一只较大的琥珀色led(发射器监测仪)灯,如果这两个发光灯当中的一个发光,则
不再有任何联系了。装钱的包如我所说必须随身带着,而且,在一个目的地,它必
须用失子夹住,然后挂在一棵树上,绳子上不能够有向下的拉力。女警官然后必须
在60秒内回到车上,此车必须停在离悬挂地点约300米的位置。然后再开约800米的
距离才能够取下装有led灯的塑料盒。
这笔钱将由与笔者无关的某个人来领取,但他必须是惟一一个每星期二都来这
条&ldo;爱情胡同&rdo;停留几个小时的人,他的女伴将被劫持为人质,直到钱从他手里拿
到为止。他将拿到一个短波双声道收音机,我会通过这部收音机与他联络。如果事
情不出错,这两名人质将不会受到伤害。
这次行动已经计划了相当长的时间,但是,设置一把微型手枪再加上弹药却花
费了比预期更长的时间。如果有任何事情出错,或者警方不能够满足要求,则将再
也看不到人质了,另外,那家商店也将被炸掉,这次行动将重新开始,下次可能要
利用比如电气公司、煤气公司或者自来水公司的员工,将在他们工作期间实施绑架,
然后让公司付赎金。
钱拿到之前不得公开此事,然后可以召开记者招待会,但是,必须说明钱并没
有交出。额外的5000英镑必须与大笔款项放在一起,因为主要的款项将掩埋相当长
的一个时间,这样,钱币上的系列号就无法追踪了,现金售货机并不能够识别系列
号。
仅在几页的纸面上就罗列了大量的信息,而且还有一整套复杂的指令。作者显
然已经花了极长时间来考虑此事,但奇怪的是,他竟然想办法把错误的地址写在信
封上,而且弄了好几处拼写错误和语法错误。这些错误是有意而为的还是真的?
&ldo;他为装钱的包裹要求的尺寸……&rdo;
&ldo;完美无缺……&rdo;泰勒说。
&ldo;走出伯明翰的路线?&rdo;
&ldo;完全合乎逻辑。&rdo;
多么惊人的细节,我在想,但是,其中任何一条对于直接勒索钱款的企图来说
都没有意义。为什么要向警方寄送敲诈要求,使必须调查这一犯罪行为的人成为主
受害人吗?为什么只要如此异常的一笔钱?14万英镑相对于所花的时间、所做的努
力,最重要的是相对于收取款项时所冒的风险来说几乎只是一小瓶啤酒。