青帝小说

青帝小说>博尔塔拉的蒙古人从哪里来 > 第34部分(第1页)

第34部分(第1页)

国而来自大英帝国了。可惜的是骗术被科学家们识破。

……

这种由英国人垄断的一言堂里能产生真正的科学吗?笔者虽然是斗大的字不识三升,却能以大量的事实和史实证明“猿…人进化论”是滥竽充数的伪科学!中国的科学家或许正忙于自己专业学科的研究,对这些“小”问题可以不屑一顾,但有关人类的问题绝非小问题,如不将此问题澄清,势必会误导众多学科(后文还有分析),因此,揭露人类起源的伪科学也正是为了科学能够健康、和谐地发展,保持科学发展观。所以在这次科学探索中不得不进一步揭穿“达尔文的阴谋”。

在这里提到的“达尔文的阴谋”虽然与美国约翰?丹顿所著的书名完全相同,但内容没有任何雷同之处,笔者主要讲的主要是混淆问题。如:4。达尔文的阴谋之一

科学应该是囊括所有的知识,因此必须分门别类地加以研究。但她又是为人类服务的,所以在科学探索中往往与人类发生着千丝万缕的联系。

人类的起源和形成同样要牵扯到各个门类的学科,绝不是一门简单的生理学就可以说清楚的,而达尔文仅仅用生理学和“形态学”加以比较就能追溯出人类的起源吗?这种哄小孩子的把戏岂不是往科学里添加愚昧的成分吗?

生理学属于自然科学,人类的历史属于社会科学,虽然都称科学,但双方不可混淆,因内容差之丝毫谬之千里。

用自然科学的生理学去探索社会科学的历史学,和用医药学救治政治弊病一样荒唐可笑、不切合实际。

5。达尔文的阴谋之二

达尔文的猴变人被说成是进化论,在进化论中却大谈特谈人类的某些器官(如达尔文结节)得到退化的间接证据。并将个别的毛孩和长有尾巴的人称为“返祖现象”,将耳后的“达尔文结节”和阑尾视为退化旁证,那么从猿到人是进化了呢?还是退化了呢?

看来在“猿…人进化论”中,进化是进化,退化也变成了进化。人与猿不分,进化与退化也混淆不清。

在十九世纪,科学还无法弄清楚人的大约180个器官的功能,因而某些器官(如阑尾)被达尔文的学生说成是没有任何用处的、反而容易带来炎症的退化器官。随着科学的发展,科学家已弄清了各种器官的功能,证明人体根本就没有“退化器官”和“返祖现象”。

尽管退化现象被达尔文的学生视为“进化论”的间接证据,但科学已将“退化现象”澄清(如证明阑尾并非无用,它属于淋巴器官,作用于杀死侵入肠子的不良细菌)。企图混淆进化与退化含义的伎俩也从而被彻底粉碎。没有直接证据的猿猴变人再失去间接证据,等于是毫无证据的邪说!

6。达尔文的阴谋之三

变化是指事物在形态上和本质上产生了新的状况(如猿猴变人),而进化则是事物本身由简单到复杂、由低级到高级地逐步地演化(如普通狗经训练可以训化成猎犬或警犬)。而达尔文的“猿…人进化论”一方面将变化的内涵塞入进化中,让猿猴可以超越物种的鸿沟变化成人类;一方面又将进化的内涵混入变化中去,让猿猴从四肢爬行进化成直立行走。所以达尔文的“猿…人进化论”,实际上则是物种之间可以相互变来变去的“变化论”(达尔文提出的由扁平尾巴松鼠变到飞狐猴,再变成蝙蝠就是典型的一例)。但变化一词常常会给人带来不可思议的副作用,所以才将变化改为进化说,这才拾起了拉马克的由简单到复杂、由低级到高级的进化思想,并鹦鹉学舌地也重复马尔萨斯的“适者生存”和马修的“自然选择”。但在“猿…人进化论”中始终找不到逐步演化的渐近过程和中间的生物,没有渐进的“进化”,不是变化又会是什么呢?这种混淆学也能替代科学吗?如果说能!那我们只好承认猴变人是“模糊的科学”了。

7。达尔文的阴谋之四

在科学探索中允许有猜测的成分,如:哥德巴赫猜想。但以科学成果的名义进入教科书就不应该再有猜测的内容了。达尔文猴变人的理论便利用了科学探索中允许猜测的手段,已经东猜西猜了100多年了,至今猜测的东西仍在不断地涌现。如果将猴变人视为一种科学探索还勉强可以接受,将这种继续在猜测中并需要不断修改的猜测,提前以科学成果的名义进入教科书,那就是强加于人了。

按照“猿…人进化论”的进化程序,古猿必须离开森林,从树上转移到地面来,才好解释从四肢爬行“进化”到用后肢独立行走。达尔文的学生认定的“远古人类”南方古猿露西小姐生活在300万年前的非洲,为了证明南方古猿是可以用下肢直立行走的远古人类,学生们便猜测在500万年至12万年前,赤道地区的东非由于气候突然变冷(赤道地区为什么变冷却又说不清楚),大片的热带雨林才可能消失,迫使南方古猿的露西小姐们从树上转移到开阔的大草原,以便证明南方古猿是从四肢爬行进化成用双足直立行走的“人类”。这种不着边际的猜测便以“科学”的名义写进了教科书和科普读物中。所以东非大裂谷从有热带雨林到雨林消失便成了人类进化的先决条伴。如果这个条件不存在,那么整个猿猴变人的戏法就不能或立了。为此,美国耶鲁大学金斯顿考古队对东非的气候进行了详尽的考察和研究,结果发现:自1500万年至今,东非大裂谷地区的雨林和草原地貌根本就没发生过变化!这就是说,非洲的南方古猿是在虚拟的自然条件下完成从兽到人的进化,这种不顾事实的猜测是不是过于荒唐?荒唐的内容也能成为科学吗?因为猿猴变人本身就是“荒唐的科学”。

8。达尔文的阴谋之五

在老师达尔文“混淆学”的熏染下,一批批学生们也深得“混淆学”的精髓,为了表示人是猿变的,在众多科普读物中索性来个人、猿不分,古人即是古猿、古猿也是古人,想怎么叫就怎么叫,不是明显地指鹿为马吗?这有意地混淆是严谨的科学态度吗?甚至有人还把猩猩科的猿类取消改成“人猿超科”。那现在仍然活着的大猩猩、黑猩猩、长臂猿等岂不也成了人类的分支?它们能算人类中的什么人种呢?猿就是猿!这种将猿改叫人的作法是不是给科学中添加愚昧的成分?笔者相信能被称为科学家的人,最少也要苦读寒窗十几年以上,怎么会人、猿不分呢?难道书读多了也会变愚、变傻、变糊涂吗?这种糊里糊涂的内容能成为科学吗?如果能!我们只好承认猿猴变人是“糊涂的科学”了。

9。达尔文的阴谋之六

曾被定格在中国古代神话故事里的五帝(黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜)、已被中国人认可为事实的祖先了;曾被定格为古希腊神话的《忒修斯的故事》、《特洛亚的故事》,被考古学家证明为史实了;已被定格为神话中的美人鱼,经考古学家的发现,也有了事实依据。尽管有科学家和学者还想否定事实的神话(中国的科学家不敢否认自己是“炎黄子孙”),但神话中的事实正在逐步地显现出来。

达尔文先生是神学院毕业的优等生,自然十分清楚如何利用神话去创造迷惑人的奇迹!既然老版神话可以成为事实,新版神话为什么不能成为科学?于是借用了布丰、拉马克、华莱士、赫胥黎、钱伯斯、马修的一些不完整的思想汇编了《物种起源》和《人类起源和性的选择》两部的新神话版本。创造出物种之间可以变来变去(因当时还没有遗传学,还不懂遗传基因保持稳定性的道理)的新神话。从此,“猿…人进化论”也就成了不许任何人反对的新版《圣经》了。

已完结热门小说推荐

最新标签