青帝小说

第64章 此战本君必杀你（第1页）

夏季炎热。

石案位于桑树下，尚能遮凉。

蝉鸣声声，鸡仔时不时的传来咯咯声，忽有一阵清风吹来，带走了闷热，让人舒爽。

岷合上封诊式，看着自己抄录的提纲，很显然，令史书的提纲有错误，亦或者，令史书怕他们无处下手，限定了题目。

这个案件，应该叫做尤告松盗牛案，而不应该是尤诬松盗牛案。

令史书的题目，已经给出了答案！

尤诬告。

这是极为不严格，在大秦这样务实的国家，而令史书又是官吏，而且，出自学室，这是不可能犯的错误。

唯一的解释，便是这是书限定的题目。

许久，岷起身去了书室。

开始研墨，准备干净的竹简：尤告松盗牛案。

时间：秦王子楚三年，三月甲申日。

事发地点：临洮县，三星亭。

告者：尤。被告者，松。

狱史：岷。

因：毛因盗牛，被三星亭长清，送往临洮县府。

毛自告：三月二十一日，他与松一起盗牛，后将牛牵往松家中，松的翁谅见过，可以作证。

谅证词：我看管岷山乡的东门，三月二十一日的上半夜，毛牵来一头杂色母牛，随后又牵走了。

其余，我不知。

谅作证结束，离去。

松自证：毛盗牛于三月，我二月十五日，便去了陇西郡服徭役，不可能与其一道盗牛。

毛反驳：松虽去服徭役，但，他与本案有关。

二月初，他与松商量，东门放牧处，有一头杂色母牛温顺，容易逮住，但，那一次两人失手。

后，松去服役，怂恿自己一个人去盗，事后，一起分钱。

毋它解。

狱史岷，诘：松二月初，你于何地，做何事，何人能作证？

松：二月初，受少上造留的雇佣，一道去了咸阳，然后便去了陇西郡服役，分身乏术。

失主章作证：牛早已驯化，性格温顺，一人便可牵走。

少上造留作证：松所言属实，有官引为证！

鞫之：松不与毛盗牛，毛诬告，审。

狱史岷论：黥毛为城旦。

。。。。。。。。

写完，岷放心了手中管笔。

忍不住长长的吐出一口浊气。

这个案子，还可以深扒，也可以加一些官吏乱用刑罚，让其更为的完善，也更为的有条理性。

但是，岷忍住了。