闻斌的毕业答辩安排在了年后。
“论文准备的怎么样了?”
“还算顺利。你呢?要考试了吧?事关奖学金,不可松懈啊!”
“遵命。”我笑着答应。
研究生的考试依旧是本科的延续,区别在于老师的态度只会放得更宽。所以考试多是采取半开卷或全开卷形式。所谓半开卷考试就是将作弊合法化,公然承认了夹带小抄的合法性。设置这种形式考试的老师,无疑,他对我们的应考能力是表示怀疑的,但这还不算太伤自尊。对于设置全开卷形式考试的老师,或许他只想知道我们是否暂时拥有一本课本而已。显然,他对我们抱以一种完全放弃的态度。对于在全国选拔性考试中脱颖而出的我们,老师的态度让大家很是受伤。当然也有个别科目不随大流。数值分析年年闭卷,然而我们咒骂数学老师。
人变成熟的表现除去第二性征外,还有就是我们彻底学会了三心二意。这样纷繁地过了大半年,我的成绩竟然还算不错。优异成绩的得来无疑是需要平时的勤奋和考场的运气的,但是这些都不比考试时坐在身边的那位更为重要。
柳艳奋笔疾书,我佯做思考状,余光瞥到她刚写完一题。我轻轻碰她,小声地问:“哪一页?”
“一百三十六,第二段。”我抄得极其认真,没有串行。不过凭我多年的经验,或许这并不重要。
我曾经有过一次帮文学院批改成人考试卷子的经历。几万份卷子都要在短时间内改好。可想而知,所有题目全凭字数得分,偶尔有装模作样列出一二三点的几乎可以得到满分。
我记得有一个考生,每题几乎只答了两行半,本来这一定是不及格的,但我不得不佩服自己好耐性和他的好运气。我一直看到他的最后一题:“举例说明现实型文学与理想型文学的特征及区别”。那考生的答案是:“现实型文学是现实的,理想型文学是理想的。”我觉得有道理,但这与标准答案毫无关系。下面,他继续写着:“无论最终能否将理想变为现实,我还是期望老师能为有志之士打开一扇窗。祝您青春永驻,笑口常开。”作为一个工科学生,我觉得他的答案符合我的思维逻辑。于是乎,他及格了。
所以,面对这样的考试,我只负责找准答案,写好开头结尾,保证字迹工整,字数只多不少。结果证明,这就足够了。
不要说我辱没课本,没有原则。我是大事坚持原则,小事学会变通。大事就是“要考好”,小事就是“如何考好”。其实大家都一样,没有谁比谁更有原则或是鲜少变通的。偶有几个个例我们也会亲切地称呼他们为外星人。
我满意地回家过年。
火车上闻斌说:“看来考得不错。”
“掌握到精髓了,很难考不好。”
这回我们依旧是上下铺,难得是在学校订到的车票,所以整个车厢基本都是学生。与我们对铺的是邻校的几个低年级的学生,他们也是互相认识的同学。有人拿出两副牌来招呼大家跑得快,玩了起来时间也就白驹过隙了。
“输了怎么惩罚?”
“由赢的一方要求输的一方大冒险或者真心话呗。”
大家表示同意。第一把竟然是我先走完,输的一方是一个小姑娘,显然她不擅长这个。在此之前,我和闻斌与他们并不认识,所以真心话貌似没什么意思。这时女孩手机进来一条短信,我看到与她发短信的人的名字似乎是个男生,而且名字前面加了字母,显然是为了将他置到通讯录顶部。
我问:“真心话还是大冒险?”
“真心话。”
“刚才给你发短信的是你男朋友?”
她身边的女生向我眨眨眼。
“不是。”她有些扭捏。
小鬼们深表遗憾,我竟然问了这么普通的问题。
第二局一个男生胜,闻斌余牌最多。
“我选真心话。”
“如果世界末日,只你一人幸存下来,让你再救一个人,你会选择谁?”