我和张律师是中学同学,认真拿他和我比照,我发现很多短,其中过于惜力是最大一条。
由于惜力,自然少了一份执著和勤奋,无论学习还是工作,都是如此。一直以来,我属于那种天大的事,也不能影响到自己身体的人,该睡觉睡觉,该吃饭吃饭,从来不苦到自己。所以,虽然论智商,我自认为与张律师在伯仲之间,但是,他能当状元,我不行。
还是艾丰老师知人善任,他老人家甲申年给我们俩各写了一幅挑山。给我的是“成功等于机遇加拼搏”,看起来很俗的一句话,但恰恰点到我的要害。而给张律师的是“淡薄平生志,潇洒自如神”。从两幅字可以看出,艾丰老师颇具孔夫子因材施教的风范。试想,如果继续让我潇洒下去,恐怕会一事无成。
同样,因为过于惜力,虽然自认为属于内心愿意助人的人,但是助人的方式方法就有点狭窄。比如让我出钱,可以;让我出力,就要考虑考虑。而且不仅对于朋友如此,甚至对家里人也是如此。
曾经也有人让我帮助买火车票,但是看到售票处的长龙,我宁愿从票贩子那里多花几十块钱买票,也不愿意去排队。钱我可以帮助付,但力气实在舍不得费。
我这大半生,对钱财、对名利不说视为粪土,至少可以看作过眼烟云。艾丰老师调我到人民日报的时候,我对他保证了三条:第一不会去争位子,第二不会去争职称,第三不会业务上拿不起来,给老师丢人。到人民日报十几年,这三点到是做到了。
但是,在我身上,惜力和惰性是致命的局限。淡薄归淡薄,但淡过了头难免会变成冷漠。虽然内心深处,也怀有一颗济世助人的好心,但表现出来的,就不会是张律师那样的古道热肠。
从修行的角度反省自己,虽然我迈出了左腿,看淡了名利,但是,另一条腿还是被牢牢地拌住。那就是修菩萨道所必须的自我牺牲精神。你想,我连为别人受点累、流点汗都难做到,真的需要付出性命,我行吗?
从这个角度看自己,与佛菩萨没得比不说,就是与张律师也是有巨大差距的。2007…05…11
评论:
“你想,我连为别人受点累、流点汗都难做到,真的需要付出性命,我行吗?”没到那份上,到那份上谁都可以。(玫瑰之雨)
不鸣斋主人,看了你的博客文章,特别是最近的两篇,真觉得你是一个特别善于自省、追求完美精神境界的人士。应该说你的朋友有你这样的真朋友,也是他们的幸事。
俗话说“寸有所长,尺有所短”。世间万物,似不可以一绝对标准衡量。你的朋友固然令人钦佩,同样如此拷问自己的人,短似乎也就不短了。(匿名)
其实人各有长短,能如此剖析自己已经很难得了。读了你的文章却实感觉文字朴素自然流畅,但好象在自然之外有一种淡淡的超然境界。真是很符合你的名字——不名斋主人。(匿名)
“比如让我出钱,可以;让我出力,就要考虑考虑。”呵呵!我也是这样的人。尽管我现在也没有多少钱去帮助别人,但即使这样,宁愿自己少花一点,也会做那样的选择。(华子)
好了解自己。(无敌老金猪)
覃贤茂点评:
萧然兄自律自谦,如此踏实论道,真是让我感到惨愧。
电子书 分享网站
我和张律师比,短在哪里(2)
萧然兄感慨于他的同事张律师为他排队的旧事,说,那样的热情助人,他很难做到。
将心比心,我也站在萧然兄这样的角度,反省一下我自己。实话实说,恐怕我也不能。
我为什么会说才子终究小模样这句话,其实真的是有很多的思考,很多道理。
为人处事应有的修养和豁达,说起来我都懂,讲起来可能也比好多人要讲的好,但真的就是那么一句话:看得破,忍不过。
才子的格局见小,就在于不能真正的脚踏实地地立身处事,修心炼性,往往会陷落于文字障碍之中。
自认为我自己是一个向善的人。论心如此,论事呢?恐怕值得反省和批评的地方就太多了。
引用萧然兄的话说:“我想,这就是我存在的巨大差距。”
txt小说上传分享
网络有高人,天内也有天
人就是对古的、远的、不认识的大可以给些尊重。而身边的、熟悉的因为和我们有太多的利害冲突,往往难以看到人家的长处,或干脆看到了也不愿意公开承认。(提要)
自认为写了几十年字,文字又是换饭的手段,对文字可以驾轻就熟。可最近却愈来愈少了些自信。
30岁前狂放,认为“老子天下第二”(还好,还有一个鲁迅排我前面,缘由是他和我同天生日)。30以后方知道天外有天。40以后才知道天内也有天。
40岁这个变化来得关键。天外有天容易,人就是对古的、远的、不认识的大可以给些尊重。而身边的、熟悉的因为和我们有太多的利害冲突,往往难以看到人家的长处,或干脆看到了也不愿意公开承认。
今天我以40开外,直奔五旬的年龄,才能够由衷看到周围人的长处。比如,如今我看闲梦兄的文字就比我老道,虽然他学物理的,写字是他的旁门左道。我报社的一位女同事,文字也远比我干净,不仅没有废话,可以说没有一个废字。等等。