强爆。
惯性思维,这是个男人吧?
在从这个思维角度去排查。
从监控死角内出现的,有嫌疑的男性,当年警方全部调查过。
基本不可能,也全部排查出嫌疑之外。
岀鬼了?
难道是女性强爆了女性?
问题是。
993
从过去几名受害人的身体检查报告上看,的确是男姓侵犯所为。
虽说受害人体内没有留下痕迹,但被侵犯的痕迹极为明显。
那么,会不会男扮女装?
不是,这一点当年的警方办案人员早就想到过。
依然是不可能,有嫌疑和极有可能男扮女装的人员,同样排查过。
无果!
还有一个重点。
受害人当时极有可能被某种办法劫走。
处于无法反抗的地步。
更加让人不能理解的来了。
一个人,大活人。
多大一个目标啊。
作案人是如何把受害人从监控死角内带走的?
这一点,从死角外的监控上,完全没有发现。
科学吗?
一处地点这样,你可以怀疑作案人在这种死角内实施犯罪。
三名受害人,分别从三处监控死角内消失。
几天后,又出现在另外区域被人发现。
这种情况如同一个活人,凭空瞬移了。