人性是连上帝都无法彻底参悟的复杂系统,每个人都是善与恶、理性与感性、兽性与神性的结合体。
也正因为如此,没有人可以绝对冷静地看待自己和他人。也没有人可以妥善地把每一件事处理好。
而更有趣的是,我们每一个人眼里的世界是不一样的。
诚然,绝大多数人看的树全是绿的,天全是蓝的。
可是,人类社会是个比人性还要复杂的庞大系统,庞大到我们短暂的一生不可能洞悉全部的真理。
而我们经由物理的感官感知这个世界,再由大脑储存、量化、分析,于是,就有了主观认知,一个细微的信息偏差都会产生无数种不同的结果。
比如,大多数人的认知中,我们的世界是由时间和空间构成的。可是,在一部分物理学家眼中,时间是不存在的。
同一件事物,在不同人眼中呈现出的色彩也是不一样的。
再比如,1742年,法国画家弗朗索瓦·布歇用自己的画笔描绘了一幅中国皇帝题材的油画。
嗯,怎么说呢?画的跟《拿破仑一世仑加冕》差不多。中国人看了,还以为是财神爷篡了玉皇大帝的位呢!
可这就是布歇眼中的中国,或者说是十八世纪欧洲白人眼中的中国印象。
他们认为,我们的大清朝就是这个样子,东方世界就是这个样子。
那为什么会出现这么大的偏差呢?
原因很简单。
第一,布歇没来过中国。他对中国的认知,全部来自于想象以及其他去过中国的意见领袖。
而布歇恰好用最直观的视觉效果呈现出中国,所以他又成了欧洲人民的意见领袖。
这说明什么问题?
不是布歇无知,误导了欧洲人民,而是我们这个世界需要意见领袖,需要“专家”。
因为世界太大了,太复杂了,绝大多数人没有能力通知通觉,只能通过专家的专业言论来填补认知上的不足。
可问题又来了,人性天然的不愿意相信别人的话。
再说直白一点,人性出于对人性的不信任,以及对统治的警惕,导致了意见领袖是一个极其危险的“职业”。
人们需要一个意见领袖来简化我们对世界认知的过程。
这就好比,1+1等于2。
鬼才想去证明1+1=2呢!最好就是,有一个学霸告诉大伙儿答案是2,咱们直接抄就完了。
一共就那么几十年,谁愿意把精力浪费在这么无聊的问题上面?
可是,抄习惯了,突然有一天,学霸考试发挥失常,来了个不及格。
那么,他从前所有的成就、所有的答案都将被质疑,是不是特么抄错了?
而弄死学霸的方法还不仅仅只这一个。
突然有一天,来了个更狠的学霸,即便这个学霸的答案也是2,可是上一个学霸也已经过气了。
再突然有一天,老师出了道学霸也答不上来的问题。那完了,学霸也成了普通人,他的答案也不再是真理。
这就是夏普那套颜色革命理论的核心技术。
就是打掉你的权威,无限制地放大眼前的矛盾。
因为人性是短视的,也是利己的。
因为我们每个人眼里的世界、价值、是非、对与错,是不一样的!!
这就好比,“轻伤二级”在法律上的定义很严重,可是在普通人眼里,这特么就是包庇。
在执法者眼中,这就是一件只要有人就有概率会发生的突发伤害犯罪。可是在社会舆论面前,就代表着压迫与愤怒。